L’EFRAG simplifie le reporting ESG
Les propositions révisées de l’EFRAG pour les normes de reporting de durabilité de l’UE (ESRS) sont désormais disponibles pour consultation, suite à la demande du Commissaire Albuquerque. Malgré une réduction drastique du nombre de points de données, ces normes conservent leur intégrité essentielle pour respecter les obligations de la CSRD et les objectifs de neutralité climatique de l’UE. Cependant, toute simplification supplémentaire pourrait compromettre la crédibilité de l’UE et ses objectifs fondamentaux.
Points clés
- Les ESRS révisées sont ouvertes à la consultation jusqu’à fin septembre.
- Le nombre de points de données a été considérablement réduit tout en maintenant l’intégrité des normes pour la CSRD et les objectifs climatiques de l’UE.
- Les simplifications ont ciblé les exigences peu claires ou redondantes, mais ont conservé les informations essentielles.
- Les ESRS révisées maintiennent des divulgations clés sur les plans de transition climatique, les métriques environnementales (alignées sur le TNFD), les indicateurs de la main-d’œuvre (alignés sur les normes GRI mais plus limités) et la diligence raisonnable en matière de durabilité (alignée sur les principes directeurs de l’ONU et de l’OCDE).
- La simplification a également supprimé des orientations et des métriques importantes, telles que les spécifications des métriques de biodiversité et les délais de paiement des factures.
- Des allégements significatifs ont été introduits, permettant aux entreprises d’omettre des KPI si la collecte de données est jugée trop difficile.
- Le nombre de points de données dans les ESRS révisées est de 350, contre plus de 200 pour les normes IFRS Sustainability (qui couvrent moins de sujets).
- Frank Bold a publié une analyse technique détaillée des changements apportés aux ESRS.
- Les groupes EPP et ECR du Parlement européen, ainsi que certains groupes de pression, proposent arbitrairement des plafonds sur le nombre de points de données des ESRS.
- Il existe un large consensus au sein du Parlement européen et des États membres de l’UE sur la nécessité d’un alignement avec les cadres mondiaux de reporting sur le développement durable, notamment les normes IFRS Sustainability.
À retenir
Alors, l’EFRAG a réussi à simplifier les normes de reporting de durabilité de l’UE. C’est un peu comme essayer de faire tenir un éléphant dans un réfrigérateur : on a réduit la taille, mais l’essentiel est toujours là. Et pour ceux qui pensent que c’est encore trop compliqué, rappelons que l’UE a des objectifs climatiques ambitieux. Si on simplifie trop, on risque de transformer le reporting en un simple exercice de coloriage. Après tout, qui veut vraiment savoir si une entreprise utilise des licornes pour réduire son empreinte carbone ?
Sources
