Emploi, déflation et États-Unis–Chine à l’épreuve
La technologie bascule de l’augmentation à la substitution d’emplois, et l’IA avec la robotique pourrait accélérer une destruction nette d’emplois. Le choc attendu serait déflationniste, grossirait le rôle de l’État et durcirait une guerre technologique durable entre les États-Unis et la Chine, sur fond d’Europe moins offensive. Dans des sociétés qui vieillissent, l’exponentielle de l’IA et des semi-conducteurs risque d’emporter la partie face à la démographie.
Points clés
- 60% des travailleurs d’aujourd’hui exercent des métiers qui n’existaient pas en 1940, et 74% si l’on ne considère que les professions “professionnelles”.
- Selon David Autor (MIT), depuis 1980 les emplois détruits par l’automatisation ne sont plus compensés intégralement par les emplois créés.
- Le progrès technique cible désormais davantage les métiers “professionnels, techniques et managériaux” que les tâches peu qualifiées.
- Les machines “plus puissantes que l’humain” (ex. tracteur) augmentent le travail, tandis que les machines “plus intelligentes que l’humain” le substituent.
- L’IA atteint une intelligence multidimensionnelle grâce à la puissance de calcul permise par les semi-conducteurs.
- OCDE (2019) et PwC (2018) estiment que 15% à 30% des emplois des pays développés sont exposés à l’automatisation.
- Une destruction nette d’emplois par l’IA serait structurellement déflationniste via une offre accrue et un chômage plus élevé.
- Les États-Unis verraient probablement l’État grossir pour organiser des transferts de revenus entre propriétaires d’actifs technologiques et travailleurs.
- Les États-Unis et la Chine, dominants dans les “technologies cérébrales” et dotés de politiques industrielles musclées, semblent mieux placés que l’Europe.
- La “guerre technologique” USA–Chine, dynamique et durable, compte plus que la guerre commerciale; le vieillissement (Japon, Corée du Sud) ne contrebalance pas l’exponentielle technologique.
À retenir
Traduction pour non-initiés: formez-vous aux compétences complémentaires à l’IA, diversifiez vos revenus (non, les points fidélité n’entrent pas dans la catégorie “patrimoine”), et suivez de près les politiques publiques qui organiseront la redistribution. Côté stratégie, surveillez la guerre technologique USA–Chine plutôt que les droits de douane du moment, et préparez-vous à un monde où la déflation n’est plus un chapitre de manuel mais un contexte durable. Et si vous pensez que votre job est une espèce protégée, spoiler: il n’y a pas de réserve naturelle pour les fonctions “substituables”.
Sources
